Den HighEnd-Modellen von Nokia haftet stets der Nachteil einer zu kurzen Akkulaufzeit an – und auch beim Nokia N96 zeigen sich viele Berichterstatter überrascht. Denn selbst nach offiziellen Angaben hält das neue Flaggschiff des finnischen Unternehmens nur rund dreieinhalb Stunden im GSM-Betrieb durch. Im UMTS-Netz wird die Gesprächszeit gar nur mit zweieinhalb Stunden angegeben. Im Stand-by-Betrieb sollen es ebenfalls erstaunlich kurze acht bis neun Tage sein, die Laufzeit für den MP3-Player wird mit 14 Stunden angegeben.
Wird die Handy-TV-Anwendung genutzt, sind sogar nur vier Stunden an Ausdauer zu erwarten. Überraschend sind diese Werte deshalb, weil nach Herstellerangaben selbst das Nokia N95 (8 GB) deutlich bessere Werte vorweisen kann: Immerhin rund fünf Stunden bietet dieses an Gesprächszeit im GSM-Betrieb. Warum hat Nokia nach der Kritik am ursprünglichen Nokia N95 und den Verbesserungen bei der späteren Version nicht gleich von Anfang an einen besseren Akku in das N96 eingebaut? Wenn selbst Nokia nur dreieinhalb Stunden angibt, wie sieht dann erst der tatsächliche Wert aus?
Verwandte Artikel
RSS-Feed abonnieren zum Thema
